编者按:人工智能本无害,正如科技本身是中性的。然而无论是对AI不加节制的使用,亦或是对“谷歌文化”的吹捧,都可能导致未来社会滑向极权的黑暗深渊。英国《卫报》的科技专栏作者Michele Hanson撰文分享了自己对谷歌文化和人工智能未来的一些看法,原题为“Who wants to live in an artificially intelligent future?”。

打开网易新闻 查看更多图片

硅谷正在向英国渗透。

谷歌正计划在伦敦市中心的国王十字车站建造一个巨大的、价值六亿英镑的地标。它计划让所谓的“London Goolgler”们在一个拥有25米游泳池、按摩室、篮球场、午睡舱和一条200米长散步道路的中心汇聚,在屋顶的草地上边散步边聊天,促进“谷歌所谓的步行开会文化”发展,正如《卫报》的评论家奥利弗·温赖特(Oliver Wainwright)所说的那样。

这就是我开始感到奇怪的地方。

没错,谷歌有自己的“文化”,谷歌在伦敦的7000名员工们无论是在工作、慢跑、打盹、吃饭、玩耍,还是最终生活在这个怪兽一般的“校园”里的时候,大概都要无条件地融入这种文化里。

那么,这些Googler们的个人生活呢?

当我听说这么多人被要求用同样的方式去工作和生活的时候,我不禁想,一定会出现非常不愉快的结果。还有什么比成千上万人的体制化和同质化更可怕的呢?尤其是当这件事情被包装得如此欢快、积极、时尚、有趣且可持续发展的时候。

没有什么能掩盖它的目的——为一些聪明而冷酷的人创造巨大的财富。它是令人毛骨悚然的。就像利用人工智能制造的“大量的政治机器人”,操纵我们以同一种方式进行思考和投票;或者是幽灵般的技术人员微笑着设计出的乌托邦,可能导致混乱、混乱和悲剧;或者是那些反映人性弱点、自带歧视色彩的机器人们——商店助手机器人,医生机器人,卡车驱动机器人,性爱机器人……任何一种“比你做得更好”的机器人。

让人类变得多余会导致什么?我们又能做些什么呢?

我一直担心这个世界将会变成AI的地狱。积极地来看,人类社会对这种可怕未来的警惕和反抗似乎有所增加。硅谷的黑暗秘密正在泄露。它的一些创造者感到害怕:一位前Facebook高管因为害怕社会崩溃而隐居于一个小岛;硅谷的科技精英们正在限制他们孩子的电子设备使用时间。

不过,研究人员认为,如果人工智能仅被“合乎伦理且明智地”使用,民主就不会被削弱。

好吧,祝人类好运。