网易体育8月13日报道：
北京时间8月13日凌晨，在伦敦田径世锦赛男子4X100米接力决赛中，中国队最终以38秒34的成绩获得第四，东道主英国队收获冠军。赛后中国队第三棒选手苏炳添表示，自己在接棒时受到了英国选手的干扰，中国队一度准备提出申诉但又最终放弃机会。据悉这是因为田管中心经研究慢镜头发现，对手并非窜道而是出自无意识行为，申诉条件难以符合国际田联的相关规则。
在男子4X100米接力决赛中国队遗憾获得第四后，第三棒的苏炳添赛后透露，自己在交接棒时受到英国队第二棒选手干扰。通过慢镜头回看显示，英国队第二棒选手在完成交接棒的瞬间，挥舞右手臂为队友加油鼓劲，却刚好击打到了身边经过的苏炳添的头部。苏炳添所指的受到干扰正是指这一幕，他表示自己因此减速而被最终获得第三的日本选手拉开了距离。
事发后，央视解说嘉宾、前田管中心主任冯树勇表示已与前方队伍取得了联系，要求针对英国队的行为提出申诉。但田管中心相关负责人透露，通过慢镜头回放发现英国选手的行为是挥舞手臂所致，并没有窜道所以是无意行为。中国队最终放弃申诉的机会。
结合苏炳添被干扰的慢镜头以及国际田联的相关规则来看，中国队很可能出自这样一种考虑，认为改变结果的几率较小而最终放弃申诉。接力比赛中要判定一个运动队犯规取消成绩，除了常见的抢跑以外，规则第170条还规定了其他几种犯规行为：1）掉棒后必须由本人捡回，但不得缩短比赛距离，也不得干扰他人；2）接力棒交接不得超出接力区；3）不得串道干扰其他道次的运动员；4）不得在比赛过程中拿起其他队伍的交接棒。从以上规则来看，英国队第二棒运动员的行为，尽管客观上有干扰到苏炳添的加速前进，但毕竟不属于以上违规行为中的任何一条。
去年的里约奥运会女子4×100米接力预赛中，曾经出现过令许多中国田径迷扼腕的一幕：二三棒交接出现失误掉棒的美国女队，申诉成功并进行了单独重赛，其重赛成绩最终挤掉了原本排名预赛第8晋级决赛的中国女队，令后者无缘决赛。当时国际田联认定巴西队有犯规行为干扰到了美国队，因此取消了巴西队的比赛资格并安排了美国队的重赛。
国际田联曾对此举做出过解释，依据是规则的第163条：“如果有运动员（或运动队）在比赛中有推搡或者阻碍的行为，那么这位运动员（或者运动队）将会被取消比赛资格。裁判可以通过他的判断来决定，如果有运动员（或者运动队）受到了严重影响，可以允许比赛在剔除犯规队伍后重新进行，或者是受影响的队伍进入随后一轮的争夺。”
从上述规则不难看出，运动员是否受到严重影响，其情况将由现场裁判进行具体判定，后者被赋予了较大的主观权力。从慢镜头回放来看，苏炳添并未出现当场倒地或者明显减速等行为，而且如果要判定中国队可以重赛，那么英国队金牌势必被剥夺，而英国作为东道主的特殊身份，田联要做出此处罚需要一定的勇气。
由此判断中国队想要重赛的几率可以说微乎其微，所有这一切因素最终促成了中国队放弃了申诉的资格。
作者：阿勇