登贝莱罢训，多特蒙德用强硬的手段应对。对内，法国人被停赛且处以10万欧元以上的罚款。对外，多特蒙德拒绝巴塞罗那的第一份报价，并且公告表示“当前登贝莱转会的几率不大”。
然而多特蒙德真的能硬气的处理这件事情吗？可能性不大。就像推特上一个评论说的：“如果是在普通的公司，一名职员这样做的话，肯定要受到重罚乃至开除，然而在职业俱乐部中，事情不会这样发展。”登贝莱用罢训这样激烈的手段表明离队意愿，其实是向很多“前辈”有样学样。这种手段能不断的使用，恰是因为“勒索”起俱乐部来最有效。
多特蒙德可以鱼死网破，毕竟与登贝莱还有四年的合同，如果将他扔在看台上乃至预备队里，那么用不上四年，只要一年的时间，这名球员差不多就废掉了，俱乐部这方面的手段有的是，还记得霍芬海姆当年搞出的那个奇葩的“训练二组”吗？然而这是一个可能卖出1亿欧元以上身价的球员，多特蒙德能要这口气吗？只要瓦茨克和佐尔克没有失去理智，他们就不会这样做。
内部停赛，拒绝巴塞罗那的邀请，只是为让西班牙人开出一份更好的报价，最终还是要放人。实际上当登贝莱的罢训闹剧一出场，多特蒙德就输了。赢家是登贝莱，也许还要加上巴塞罗那，因为现在巴萨有底气拿着球员的意愿向多特蒙德压价了。
多特蒙德能不能强留登贝莱，让他继续为球队效力？最好不要这样做，留住一个心思不在球队的球员，可能会起到反效果。德拉克斯勒是一个很有名的例子：2016年夏天，德拉克斯勒公开表示想要转会，沃尔夫斯堡高层强硬拒绝。结果整个上半程，德拉克斯勒都在闹别扭，表现惨不忍睹，沃尔夫斯堡的更衣室气氛彻底被破坏掉，成为球队滑落保级区的一个重要原因。
到了冬歇期，接替阿洛夫斯的新经理莱贝忙不迭的将他卖给了巴黎圣日耳曼。几个月前，沃尔夫斯堡的高层将德拉克斯勒称为“非卖品”，而冬歇期卖掉他时，简直成了“送瘟神”。德拉克斯勒去巴黎圣日耳曼后，立马变得生龙活虎，你说狼堡高层这时候想不想骂人？
2011年，霍芬海姆的前锋登巴巴也是想通过特殊的手段离队，当时他想加盟的是英超西汉姆联队，英格兰人答应给他一份条件比德国好得多的合同。于是他拒绝参加球队的冬季训练营，擅自飞去伦敦，并且不回德国了。霍芬海姆的经理坦纳大为震惊，他怒斥说：“这种疯狂的举动是我从未见过的。”
霍芬海姆从没有想过要放走登巴巴，可是他们还是屈服了。双方的信任一旦破裂，就再也没有弥补的余地。登巴巴得到了他想要的，当年1月转会去了西汉姆联队。当时拜仁主席赫内斯对《南德意志报》说：“对付像登巴巴这样的人，就应该用最严厉的手段，这是我见过的最无耻的事情。”
赫内斯号召说：“这种情况，登巴巴这样的球员得到了什么样的惩罚？德甲俱乐部应该团结起来，拒绝这样的球员，将他们扔在看台上。”不过赫内斯自己也知道，这样做的难度很大，俱乐部还是要考虑自己的利益，而不是一时意气。
2013年，拜仁要从多特蒙德挖莱万多夫斯基，也引起多特方面的严重不满。当时莱万已经与拜仁达成了协议，多特蒙德拒不放人。莱万多夫斯基认为自己受到不应该有的对待，他说：“我一直为了这个俱乐部全力以赴，但他们却硬要我留下，这是不公平的。”莱万多夫斯基甚至威胁说，接下来的赛季，“他将带着糟糕的状态进入比赛”。
不过这只停留在口头威胁上。莱万多夫斯基与登贝莱和登巴巴不同，他没有用罢训或者逃跑这样的恶劣手段逼迫俱乐部放人，他与德拉克斯勒也不一样，没有在比赛中消极怠工。波兰人表现出极强的职业精神，在多特蒙德的最后一年，他为球队打进24个联赛进球，拿下德甲的射手王。多特蒙德高层也承认，莱万是一个真正的职业球员。
回顾这些例子，多特蒙德在登贝莱的事情上能做的真的不多了。他们可以强行留下登贝莱，那么登贝莱的表现会像德拉克斯勒还是莱万多夫斯基？从他选择罢训来看，成为第二个德拉克斯勒的可能性更大。那么多特蒙德损失的就不只是登贝莱的身价，还可能是上半程的成绩。
其实某种程度上，多特蒙德可以说是登贝莱这种不职业的态度的受益者。2015年，在雷恩效力的登贝莱想转会去萨尔茨堡，被俱乐部拒绝，于是登贝莱用退役相威胁。最后雷恩只能妥协，他们答应只要登贝莱留下再踢一年，就让他在2016年夏天转会。正是在这种情况下，多特蒙德得到登贝莱。现在多特蒙德还能与登贝莱达成类似的一个共识吗？
拜仁主帅安切洛蒂在谈及登贝莱事件时说：“如果一个球员来找我，说要离开俱乐部，那么唯一选择的就是让他离开。”