随着中超频频开出大罚单，似乎球场上的暴力行为，已经有所减轻。
既然球员没有太多过激的动作，那么，足协的罚单是否也会有所减少呢？
津媒：帕托因上厕所没握手被罚
事实并非如此，日前，足协又连续开出罚单，包括申花曹赟定、权健维特塞尔、帕托、泰达亿利的阿奇姆彭在内的球员，均因为赛后拒绝与裁判握手，收到了停赛+罚款的处罚。
对于帕托的处罚，天津媒体天津日报体育新闻中心官方微博“昊体育”表示：据了解，帕托赛后没有握手，是去上厕所去了，好冤枉！
与此同时，足球 报记者贾蕾 仕也质疑足协的“握手”规定：这条规定并非正确，如果要从足球竞赛本身特性来说，赛后强制列队握手与足球讲究人性的原则背道而驰，而且毫无可操作性，这也就是欧洲各国联赛、杯赛都不会强制执行的原因。
“握手被罚”为何引起争议？
事实上，虽然国际足联在2003年便出台规定，国家队赛事结束后需要“握手”，但各国的联赛却鲜有执行，意甲曾经执行一个赛季，便取消了这一规定。
贾蕾 仕举例证明：最典型的是美洲杯比赛，梅西当时也是没跟裁判握手，裁判甚至连赛后报告都没写进去，最后隔了两天，说是梅西骂裁判了，美洲足协给梅西禁赛了四场……这事儿和没有握手没任何关系。
足协在处罚未握手球员的依据是足协相关条例的第105条：未列明的违规违纪行为，纪律委员会有权参照本准则相类似的规定予以处罚。
名记：足协处罚太随意了
贾蕾 仕质疑到：就凭这个就可以随意处罚，对中国足协来说未免太随意了，既然要执行这条，为什么赛季初不明确写入纪律准则呢，这样如何服人？
对于该名记者的论断，支持处罚的球迷认为：足协规定的初衷是希望双方球员相互尊重，同时必须尊重裁判，尊重是最基本的足球素养之一。
反对处罚的球迷则认为：规定最重要的是要有人性化，假设足协杯的冠亚军决赛，失利的一方也不能悲伤，必须先完成握手，再接着悲伤，难度系数挺高啊！