剑圣喵大师

打开网易新闻 查看更多图片

文:剑圣喵大师

>>>01<<<

近日一条新闻让人啼笑皆非,一位男士方先生,在外地酒吧遇到了“北影毕业”、“签约华谊”的“模特女神”李某。

他一见钟情,不顾自己已婚的身份,迅速和女神发展为情人关系。为讨“女神“欢心,前后几百笔的转账,将1200多万的现金打到“女神”卡上。

打开网易新闻 查看更多图片

收到钱的女神买了三辆豪车、各种奢侈品,然而女神的真实身份简直尴尬到了脸疼的地步,这个“女神”竟然只有初中学历,而且还因介绍卖淫罪被法院判处有期徒刑一年。

事后方先生以“自己无权处置和妻子的共同财产”为由,将女神告上法庭,法院判决被告李某应返还赠予钱物,法院同时还认为,方先生在婚姻期间与人交往,其行为应当受到谴责。

可惜法院的执行人员在清理被告李某的财产中,只能追缴回16万元,多数钱财都已被李某挥霍一空,被告名下的两辆保时捷也拒绝交出,已经涉嫌拒绝执行罪。

多数网友在感叹方先生“人傻钱多”的同时,很难理解以他的智商是怎么赚到1200万的?网友甚至感叹李某这样非主流的形象,怎么也不值1200万。哪怕是200万,真大学生做情人也是可能的。

其实很早就有读者问我:那些在网络平台上为美女主播一掷千金的人到底是什么心理?

这里要引入一个概念叫“炫耀性消费”,就好像网络平台上那些刷礼物的土豪,在礼金刷屏时突然有一种打败了别人的自豪感,为此网络平台经常有托进行打赏,目的就是为了刺激观众送礼。

心理学家Griskevicius和Hwang,发现求偶动机会刺激男性进行更多的炫耀性消费,尤其是那些彰显地位、身份或者经济能力的消费行为,如购买豪车。但有趣地是,这样的人往往在生活中却很拮据,对生活必需品的消费甚至一毛不拔。

之后Zhang, J. G的研究进一步发现,短期求偶动机会显著刺激男性的多样性消费,包括炫耀性消费,而长期求偶动机却不会对男性消费产生刺激。

甚至女性在激活了长期求偶动机时,她们的消费观会显著降低。(Zhang, J. G、chen,2016)

所谓短期求偶动机,是在情色刺激启动任务下产生的。即参与实验者被高吸引力面孔或者是性暗示明显的物品(女性胸罩、男拳击运动员内裤)刺激下产生的求偶动机,通俗点说,想和对方睡。(Kenrick, Griskevicius, et al., 2010)

长期求偶动机,是实验者通过回忆自己刻骨铭心的爱情经历,或者卷入其他虚拟爱情情景里激活的,它更多是想和对方建立长期亲密关系。(Griskevicius et al., 2007; Griskevicius, Cialdini, & Kenrick, 2006)

廖一梅说过一句话:你可以花钱买很多女人同你睡觉,同很多很多萍水相逢的女人上床,但你还是孤单一人,谁也不会紧紧的拥抱你,你的身体还是与他人无关。

从心理学上理解就是,炫耀消费只会激发短期求偶动机,要想和女人发展长期关系,靠的还是情感输出。

情圣和我说过,当一个女生开始为你省钱时,她是真的动心了。

方先生不懂这点,就从他公布的聊天记录来看,对方并没有对他有明显的情感回应,而他不过用“男朋友”“老婆”等字眼来麻醉自己。

他作为有妇之夫,原以为可以玩弄下感情,可以段位太低(还自称官二代),被对方骗的血本无归。

>>>02<<<

不久前还发生了一件“天价相亲”事件,第一次见面女方就点了五千多元的大餐,结果男的没聊几句就走了,钱也没付回头微信也拉黑了。

打开网易新闻 查看更多图片

按理说男方是海归精英,一年十万美金的收入,不应该在乎这点小钱啊。

实际上,这位相亲女还真错过了一个值得托付的人,因为男的是抱着结婚的目的来的,这样的点菜方式只会让他感到被愚弄。

女方真的是嘴馋,想好好敲男方一竹杠吗?

其实也不是,女方是想用这样的方式来测试男性的投入度。

但这样的测试,过分强调了金钱付出,忽略了对方的细节,这很让人反感。

男方在给介绍人的短信里说:“她这是典型的耍我,把我当村里追她屁股后头的二傻子。”

Richerson的研究发现,当长期求偶动机被激活后, 同异性一起外出吃饭时男性会更趋向于选择对方所选择的食物(女性则相反)。

如果一个男人感觉到他的力量,身体的高度和吸引力是他的最强属性,那他确实可以不在乎食物的昂贵。

但如果男生不具备外形优势,那他会用擅长社交策略,作为发展关系的一种弥补,比如积极体验他人情绪,学习恋爱技能等!

如果女生在点菜中选择昂贵策略,就等于否定了男生的社交魅力,这会让他对感情发展感到失望。

这就好比,你用这种行为告诉了他:“你除了钱一无是处,你所谓的情商没用!”而我们任何人都知道,钱是流动的,如果爱情绑定着钱,那爱情也会流动。

显然他们是讨厌这种流动的。

心理学研究表明,追求长期关系的男性,在消费模式上更倾向于彰显自己的个性优势,因为比起金钱,他们相信个性吸引要更稳定。

也就是说,为你大手笔花钱的人,不一定爱你,因为他的爱情是流动的,他更相信钱。

我认识许多女生,她们会把约会地方订在一些价格较高的地方,可当男生欣然赴约后,她们是会换地点的。

这样的女孩很聪明,她们要的是一份心意,而不是味道不算美味的天价虾。

正如绅士们能对长相一般的女士保持风度和尊重,女士如果能欣赏男人除财富和地位以外的细节,那她就显得更美丽。

把金钱作为一段关系发展门槛的人,终究是得不到幸福的。

就跟那些恶搞拜金女的视频一样,发起人性测试的人,无不显示着他们的狭隘和自卑。

>>>03<<<

Hwang在研究了求偶心态的购物行为后发现,一个想和对方达成浪漫关系的人,他的赠礼或者购物的条件会多样化,价格会考虑在内,但绝不是唯一因素。

礼物的内涵是他们最关心的,甚至送礼的时间地点也需要考虑,他们非常愿意和心仪者一起做决定,虽然他们大多数时候不方便问对方的喜好。

通俗地说就是,男的原本不喜欢这个,想着女的喜欢,就买了。

经常会有朋友问我,自己该送什么礼物给女孩?

我都是回答他们:看你们的关系!

也就是说,和女孩的关系越亲密,则送的礼物包含的求爱气息可以浓一点。如果关系不到那一步,轻松摆99朵玫瑰求爱,只会让人讨厌。

然而关系亲密度是一种非常难把握的东西,尤其是外人很难评估。

所以包括我自己在内,都有送礼纠结症。

不过嘛,也不用太在意,有送礼纠结症的,说明都是真正在意对方的人。

“男人爱你就舍得为你花钱,不舍得就是不爱”这句话是不对的,如果把金钱当作爱情的化身,无疑是把爱情推向绞架。

对于一点钱都不愿意花的男生,说明他们拒绝在爱情上投资,这自然是不爱。

但比钱更重要的,而是花钱背后的心思。

两个人恋爱是没有那么强的数据库的支撑的,判断一个人是否真心关键不在于“他是否送了我喜欢的东西”,而是“他是否不断地在了解我的细节”。

在感情上,价值连城的珠宝,有时也比不上一件量身制作的棉袄。

一个男人爱不爱你,不在于他花钱的多寡,而在于他是否在金钱管理、重要消费和娱乐项目上尝试与你达成共识。而当这些项目匹配时,两个人才能发展出长久而忠诚的关系。

约会时,我常喜欢送一件东西:星空气泡水。它的价格不贵,手工制作就行。

当对方欣赏完它的奇特,两个人品尝完它的味道后,它的任务就结束了。

因为我们一起享用,所以在关系升级上就不会给对方压力,我顺便传达了一个愉快的信息那就是:我只愿和你一起渡过一个美好时光。

作者系网易新闻·网易号“各有态度”签约作者,高校应用心理学教师,省心理知道委员会理事,青年学术带头人,百万畅销书作家,著有《优秀的人,从来不会输给情绪》