logo

我可能学了假的历史,原来烽火戏诸侯不存在

subtitle 历史百家争鸣 跟贴 1745 条

  历史是任人打扮的小姑娘,这是在说对于历史事件的解释不同,而历史也从来都不是一成不变的,比如在甲骨文发现之前,人们对于商朝的认知只能停留在司马迁写的《史记》,甲骨文发现以后才能完全确认《史记》里的记载是否为真。

  历史的记载总是随着文物的出土而不断的修正,早期我们学的历史可能不对,举个不是历史的例子,对于太阳系的行星,鲁速小学学的是九大行星,而在2006年8月24日于布拉格举行的第26届国际天文学联会中通过的第5号决议中,冥王星被划为矮行星,从太阳系九大行星中被除名,而变成了八大行星。

  历史也是如此,鲁速学习的历史中烽火戏诸侯是在课本里出现的,但是一批战国竹简的发现,改变了这一史实。

  2008年8月,一批流散境外的战国竹简入藏清华大学,清华大学出土文献研究与保护中心随即开展相关保护与研究工作。清华简”的整理研究报告陆续推出,《系年》是第二批整理研究成果。“清华简”总数量约为2500枚,整理研究工程浩大,

  其中《系年》中最让人关注的就是东周和西周,我们学习的历史是周幽王烽火其诸侯以后,犬戎来攻,诸侯们都不来救,周幽王被杀死,周幽王的儿子周平王即位,迁都洛邑,东周开始。

  但是《系年》中的记载是:周幽王取妻于西申,生平王,王或(又)取褒人之女,是褒姒,生伯盘。褒姒嬖于王,王与伯盘逐平王,平王走西申。幽王起师,回(围)平王于西申,申人弗畀,曾人乃降西戎,以攻幽王,幽王及伯盘乃灭,周乃亡。邦君、诸正乃立幽王之弟余臣于虢,是携惠王。立廿又一年,晋文侯仇乃杀惠王于虢。周亡王九年,邦君诸侯焉始不朝于周,晋文侯乃逆平王于少鄂,立之于京师。三年,乃东徙,止于成周。

  大意就是周幽王先取了申侯的女儿,生了平王,周幽王有娶了褒姒,生了伯盘,褒姒便吹枕边风,于是周幽王废了平王的太子,立伯盘为太子,平王便去了申国。申侯咽不下这口气,勾结犬戎攻入镐京,杀了周幽王和太子伯盘,周灭亡了,大臣和周边诸侯便立幽王的弟弟姬余臣在虢称王,被称为周携惠王,但是周携惠王的在虢称王,挡住了晋国的发展,晋文侯便杀了周惠王,众诸侯没有办法,于是拥立平王,平王东迁,东周开始。

  通过这个史料我们发现,根本就没有烽火戏诸侯,有的只是废太子和申侯勾结犬戎的叛乱,因此在周礼上来看,平王是不合法的,只是大家没有办法才立了平王。

  可见我们学了多年假的历史,多年没有看历史课本,不知道历史课本有没有修改,这或许也是历史的魅力所在,随着文物及史书的出土,我们能够更加贴近当时的历史,这或许就是喜欢历史的原因之一。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
热门跟贴
大家都在看