网易logo

究竟是好人不出门,还是坏人不上网?

subtitle 胖编怪聊08-08 08:27 跟贴 51123 条
当问到“这世界是不是很多没素质的人”时,很多人都说”是“;但当问到“你自己是不是没素质的人”时,大多数人都否认了。

  胖编开车,格格搭车,等你上车!《胖编怪聊》出品,公众号(pangbian163)。

  大家有没有发现一个古怪的现象,就是有些社会性事件,比如某某素质差了不排队、某某家长的熊孩子惹事之后讹天讹地,还有就是家里老人自己犯错了却怪罪他人等等,这种事一出来总是受到网民集体的痛骂谴责。

  比如之前频频发生的动物园老虎咬死人事件,很多时候都被证明是那个被咬的人“自己作死”导致的,然后动物园往往会平白无辜地被迫割地赔款,成千上万网民就会狠狠地骂那个无视警告跑出车外惹老虎的,或者是那个逃票跳进虎园的人。

  这时候你会觉得很奇怪,既然大家在网上都表明守规矩的重要,可是为什么这种破坏规矩的事却一而再、再而三地发生(包括很多根本没有新闻报道的事)?

  出现这个现象,我认为只有以下的两种可能性:

  1.那些不守规矩的坏人基本上都从不上网,他们不知道别人在骂自己;而那些在网上正气凛然地喷人的,现实中都恰好是守规矩的正义大好人,但他们都不太出门,所以大家都看不到他们;

  2.有人撒谎了。

  每日轻松一刻工作室不久前有一个栏目《深夜畅聊》,曾经对一系列热点事件做过不少网络调查,现在把这些民调数据挖出来后,我们就能够认真地看看,究竟是哪一种可能性占了上风。

  - 网络新“两个凡是”:凡是上网的人素质都好,凡是素质不好的人都没上网 –

  一般来说,在公共道德事件上,网民们都似乎很容易将合适的道理搬出来。比如说守规矩是最重要的,不守规矩就是作死。。。

  就拿中国游客各类“没素质”行为的报道来说,上述有关动物园被老虎咬的事件正是这一类的话题中的代表。

  当问到“这世界是不是很多没素质的人”时,很多人都说“是”;但当问到“你自己是不是一个没素质的人”时,大多数人都否认。

  那么,没素质的人都究竟在哪里呢?是否因为坏人和没素质的人不上网,无法投票,所以导致了统计上的偏差呢?

  看来有关部门根本不需要做任何的公共道德宣传了,都让全体国民多上网多看新闻就好了,这样人人的素质就自然会变高了。

  当然,也有一种可能是,没素质的事件被恶意放大了,导致大家产生了错觉,认为没素质的人很多。

  究竟是几颗老鼠屎坏了一锅粥,还是人人都是罪恶链条上的一环,这个还是留给大家去判断好了。

  除了道德问题,在一些智商问题上,网民也是出现很古怪的取向。

  有一个现象是:我们表示有很多人讨厌微商,把它们都恨之入骨了,觉得他们是骗子,是骚扰狂;可是微商却还是能遍地开花。。。

  仿佛微商就靠赚那百分之一的笨蛋的钱就能活着,那微商这行业利润,可真的不要太高了。。。

  事实上,我们每个人都对自己的素质和智商有着过高的评价,你可能高估了你自己面对犯规诱惑时的“定力”,高估了自己承受情绪的控制力,也高估了自己面对使用各样层出不穷手段的骗子时的抵抗力。

  我们认为别人都是坏人这一点并不可怕,最可怕的是:我们认为自己会永远是一个好人。

  - 与我无关的无所谓,与我有关的免谈 -

  除了在公德问题上体现的“新两个凡是”外,在对待情感问题的态度上,网友的反应也是十分的有意思。

  我们发现,当某个情感问题涉及负面和非主流的内容时,网民表现出的任何开放包容态度,都可能只是一种假象。

  当二奶正常吗?很正常。那你介意身边的人是别人的二奶吗?介意。

  在前几年,一名小孩因为母婴传染,出生时就染上了艾滋病,同村的村民于是对其排斥、驱逐。不知道这些村民有没有上网,如果他们上网的话,相信他们会觉得很震惊——居然这么多人在骂我?

  确实,多数网民都认为这种对艾滋病的歧视是不公平的,应该被制止。

  但是,当自己的身份转移到村民身上时,情形就逆转了,多数人反而表示:远离艾滋病带毒者是有必要的。

  也就是说,我们能够以开放包容的态度面对一系列性爱、情感问题,是建立在这些问题不发生在我或者我周围的人身上的前提之上的;而当这些事发生在我自己和周围的人身上时,那就别怪我铁面无私了。

  这种现象,在父母面对自己子女时,就很常见了。我们经常听到父母说隔壁的孩子多好多好,而你多不济,你会发现父母对你的要求比起别人要严格不止一倍,恨铁不成钢。

  这几年,不止一个新闻提到曾经有小孩为了反对父母生“二孩”,而作出十分激烈的行为。

  这个“分裂”型投票所表达出来的是,一边是我要公开表明我是一个开明的家长,我会万事都和孩子进行商量;但在另一边,如果闹事的孩子是自己孩子时,却会无情地认为他的反对意见是“无法理解”。

  事实上,无论表面上多么开明的家长,孩子们的话语权依然是很渺小。

  所以,奉劝各位网友,如果你的爱人嘴上对性爱很开放,什么一夜情、包二奶、性教育和出轨都看得特别开放时,请不要怀疑:他在床上也只不过是一个只会传教士体位的保守家伙罢了。

  对于性爱、情感问题,我们也真的是高估了自己对这些问题的开放程度和接受度。说到这里,咱有一句很有趣的顺口溜,说的是:我对同性恋持宽容态度,但是我孩子要是同性恋我就打死他。

  怪聊解读:我们每个人都不是圣人,面对诱惑时我们会犹豫、面对价值观受损时我们会保守、面对危机时我们会害怕,这些都是人正常的反应。

  试着承认我们自己和他人都有缺点,这是理解人性的重要一步。

  苏格拉底说过:“未经审视的生活,并不值得度过。”

  想与胖编“深入浅出”地交流,快关注公众号(pangbian163)。错过这个男人,你就错过了全世界!

热门跟贴
打开网易新闻,查看更多跟贴
大家都在看