logo

公诉环节现场勘查材料如何审查运用?浙江出台一份工作指引

subtitle 最高人民检察院08-07 16:01 跟贴 1 条

  浙江省检察院按照“客观性证据审查模式改革”构想,先后制定下发《死刑案件客观性证据审查工作指引》、《公诉环节口供审查工作指引》等规范性文件,逐步深化客观性证据审查模式机制建设。今年,浙江省检察院又制定下发《公诉环节现场勘查材料审查运用工作指引》,进一步完善客观性证据审查规范。

  制定背景

  犯罪现场素有“证据宝库”之称,对于公诉人而言,现场勘查材料是分析案情、确定犯罪事实、架构证据体系的最直接依据。针对实践中存在公诉人对现场勘查材料价值认识不足、审查不细、运用不充分等问题,浙江省检察院制定《公诉环节现场勘查材料审查运用工作指引》,引导公诉人员全面、准确地审查、判断、运用现场勘查材料。

  主要内容

  现场勘查材料的证据价值

  从侦查程序事实的证明作用来看,现场勘查材料具有两大价值:一是证明现场勘查活动的规范合法,二是证明犯罪现场痕迹、物证等证据的来源。

  从案件实体事实的证明作用来看,现场勘查材料具有四大价值:一是在“面”上,起到固定犯罪现场原始状态作用;二是在“点”上起到展示犯罪现场细节信息作用;三是通过“点面结合”,起到提供犯罪现场重建依据的作用;四是通过犯罪现场重建,起到检验言词证据真伪的作用。

  现场勘查材料审查运用的基本原则

  《指引》以办案实践为基础,确立现场勘查材料审查运用的六项基本原则:一是合法性审查原则,即要坚持程序审查与实体审查并重,审查侦查机关现场勘查程序是否规范、合法,依法排除非法证据,补正瑕疵证据。二是客观性证据优先运用原则,将客观性证据作为证据体系构建的基石,以客观性证据为基点来检视言词证据的真伪。三是客观全面原则,即在现场勘查证据材料的证据范围、证据内容、证据处理上,要全面客观地进行审查。四是科学解释原则,以专业知识、技术和科学检验为依托,对犯罪现场痕迹、物证进行理性、严谨、准确的科学解释。五是充分挖掘原则。在审查现场勘查材料的过程中,充分挖掘犯罪现场可能遗留的血迹、精液、体液、人体组织、工具痕迹、车辆痕迹等证据,完善证据体系。六是综合验证原则,综合案件全部证据,对现场勘查材料进行综合判断审查。

  现场勘查材料审查运用的主要方法

  为保证现场勘查材料的审查运用质量,《指引》提炼了六项具有针对性和效用性的审查运用基本方法:一是注重笔录审查与图片、照片、录像审查相结合。现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场录像等现场勘查材料,通过图文结合,全面、准确地审查现场情况。二是注重阅卷审查与亲历性复勘相结合。在认真审查现场勘查材料的基础上,通过犯罪现场走访、复勘等方式,直观、亲历地熟悉和了解犯罪现场情况。三是注重科学检验与专家咨询相结合。借助技术部门、专家的力量,对犯罪现场的生物痕迹、车辆痕迹、工具痕迹、微量物证成分、特殊物理现场等专业性问题做出科学地鉴定、检验和解释。四是专门审查与比对分析相结合。在全面审查现场勘查笔录、现场图、照片、录像录音的基础上,比较分析勘查材料与案件其它证据进行对照审查,比对分析证据之间是否相互印证。五是全案审查与证据挖掘相结合。全面结合言词证据反映的信息,通过现场复勘、侦查实验、电子数据检验等途径,甄别言词证据真伪。六是综合分析与现场重建相结合。运用现场重建方法,充分利用犯罪现场物证、痕迹的证据信息,综合全案证据科学重建犯罪现场,分析判断犯罪现场是否发生特定事件和行为,查清案件事实。

  现场勘查材料审查的注意事项

  针对实践中某些公诉人在审查现场勘查材料时只关注现场物证提取的片面倾向,《指引》围绕程序事项和实体内容两方面,从现场勘查人员规范组成、见证人参与要求、现场勘查笔录、图、照片、录像的规范制作、现场证据的规范提取和信息记载等基本事项,引导公诉人对现场勘查材料予以全面审查。

  实践运用

  《指引》对客观性证据审查模式下审查、运用现场勘查材料的原则、方法、路径做出具体规范,对于补齐公诉人现场勘查材料审查运用能力短板,在实践办案中提高公诉整体办案质量具有针对性的指导作用,各地也涌现出一批典型案例,如王某某故意毁坏财物一案,公诉人根据现场勘查反映的王某某与被害人双方车辆损坏的部位、程度、形态等,结合车辆专业技术检验,分析出王某某驾车撞击被害人车辆尾部三次、故意毁坏他人财物的事实,有力驳斥王某某关于本案为普通车辆事故的辩解;再如陈某某故意杀妻一案,公诉人根据犯罪现场血迹的形态、位置以及尸体的细节信息,客观还原陈某某在卧室砖头砸晕其妻后,将其妻抱至阳台扔出楼外致其妻坠楼身亡的事实,有力驳斥陈某某关于其妻系跳楼自杀的辩解。(国家公诉微信公众号)

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
热门跟贴
大家都在看