首先，关于有托和无托的区别——无托即没有传统的枪托，将机匣及发射机构包裹在优化设计后的枪托内，握把前置，弹夹和自动机后置，从而保证枪管长度不变或加长的情况下，缩短全枪的长度。由于无托步枪（比如95式国产步枪）其枪管长度更长，所以一般精度也会更高。
如上图所示，瞄准基线过高“易爆头”是95式步枪或者说无托步枪的主要“黑”点。
上图所示步枪分别为03式、95式和81式，图中红线所示瞄准线的长短也是所谓“专家”总结出来的另一大缺点之一——95式瞄准线过短。其它诸如外观、工艺等问题就不说了，先就以上两点简单说一下。
为什么国内03式多用于边防，而95式则广泛列装全军
现代战争与二战已经完全不同。抗日的时候咱们用缴获的三八大盖、汉阳造就能打的有声有色，而解放战争期间再用这样的装备与国民党直属的美械师打，那就有点玩笑的性质了。可以说，若不是国民党及国民党军队问题一大堆、实在太糟糕，鹿死谁手尚未可知。再到朝鲜战争的胜利完完全全是各精锐之师用人命堆出来的；然后是对越反击战，81式自动步枪终于出现了。
56式冲锋枪，60年代“子弹倾泻”就已经开始流行
80年代，81式的出现意味着什么呢？各位看官仔细想想，自动步枪的出现意味着，即使在相对落后的亚洲，拉一枪打一下的时代都结束了！意味着“火力压制”成为了战场常态，此时追求的已经不再是“一颗子弹消灭一个敌人”，而是要用无数颗子弹“怼”死敌人。
81式作为自动步枪兼顾了自动射击与精度
再回过头来看看，拿瞄准线过高易爆头、瞄准基线过短不好瞄准来喷95式合理吗？不说现代机械化部队对装备的要求是轻便、短小，就说说近代战争——几十年前就不再追求点杀了好吗？更何况95式步枪的高精度是出了名的！
自我国军队开始现代化改革以来，机械化一直都是我们的目标。95式的换装用了20年，换装完成之时，当时的七大军区机械化也基本完成，其中道理不必再说了吧。而边防部队之所以多装备03式，个人以为完全是武器多元化的需要。