【网易科技7月29日消息】【本文由网易见外编译机器人提供翻译服务】
本周早些时候，美国的科学家们宣布他们用基因编辑技术（CRISPR）首次改变了人类胚胎的基因，这一结果让我们震惊。但认为“订制宝贝”马上就会实现的人可能会感到失望。
当然，我们可以做到这一点，但大多数科学家都反对这样的“壮举”。由俄勒冈州健康和科学大学的舒克拉特·米塔利波夫带领的团队仅仅让被基因编辑的胚胎生长了几天，科学家完全没有让胚胎发育成为人类婴儿的想法。
这是因为，这一行为本身极具争议。中国科学家在2015年对胚胎进行了类似的实验，令全球科学界震惊，并导致了国际范围内暂停在人类胚胎中使用基因编辑技术。
研究人员当时进行了两次实验。然而，这些实验的结果充其量也只能算得上是模糊不清的，这加剧了禁止将此技术应用于人类的论调。
美国的高级官员还称基因编辑技术是对国家安全的威胁，理由是这种技术的使用和快速发展，使科学家能够通过使用一种原理类似于剪刀的方法编辑酶，以剪掉任何他们想剪掉的DNA片段。
这个过程可以被用来进行所谓的生殖细胞编辑，也可以永久地改变一个人的基因组成，并永久性改变一个人的后代，使遗传病基因不再继续传递。
批评人士警告称，基因编辑技术可以被用来创造“订制”婴儿。想象一下一个反乌托邦式的未来：富人可以选择在胚胎被植入之前就消灭所有的遗传缺陷，这使得没钱这么做的穷人在基因上永久性地处于劣势。
许多科学家认为，生殖细胞编辑是不道德的，因为这不仅仅是对于一个人基因构成的永久性改变，也是对他的所有后人基因的永久改变，而这种改变未经当事人同意。
但是，我们距离到《千钧一发》中所描述的世界还有很长的路要走。
首先，正如上面所提到的，科学界对对人类进行基因编辑十分警惕，尤其是在胚胎时期。
另一方面，如果我们能证明它对人类有用，它的用途也可能只是限于治愈和根除致命疾病。
这项技术还需要用几天的时间植入和培植胚胎。就我们所知无论中国还是美国的科学家都还未曾这样做过。
另一个考虑因素是谁拥有人类基因剪辑技术的专利。现在，麻省理工学院和哈佛大学的博德研究所拥有这一专利。但就在本周，加州大学伯克利分校对一项有利于博德研究所的法庭判决提出异议，伯克利对博德最初申请的一般性专利是否可以涵盖这一技术所有的应用表示质疑，并认为博德无权拥有另一项专利，该专利权允许人类使用这一技术。
考虑到所有这些法律和道德上的阻碍，很明显，制造爱因斯坦式的超级宝宝这种事情在目前是非常不切实际的。
【英文来源：techcrunch 编译：网易见外智能编译平台 审校：Ecale】