在今年ChinaJoy上《风暴英雄》首席英雄设计师Kent-Erik Hagman接受了媒体采访，讨论了包括英雄推出的想法、地狱咆哮以及斯图科夫等新英雄的设计思路，同时也分享了英雄重做、天赋树设计等方面的经验，干货满满。
未来还会做越来越疯狂的英雄
Q：风暴技能树很创新，也取消了金钱设计，你们为什么会这样设计？
A：我们看了很多自己喜欢玩的游戏，比如war3和DOTA，我们想如何做暴雪版的游戏，后面想想去掉了经济系统，加入了团队等级、天赋树等创新，比如天赋树让玩家在几个天赋里选一个，而不是在80多种物品里挑选（可能他只用三个），让玩家不用那么复杂。
Q：风暴的角色来自其它的暴雪游戏，如何让英雄给玩家代入感？
A：我们设计时考虑两个重要问题，一个是英雄传说或幻想，比如阿尔萨斯是召唤死亡大军，加尔鲁什是一个勇猛兽人战士，我们可以用哪些招牌技能，另一个是英雄机制，玩起来感觉怎样，是否有趣，另外对线的英雄能否进行反制。另外要考虑的是，我玩了1000次这个英雄，是不是一定会比玩5、6次的人更有技巧。
Q：很多OW英雄加入了风暴，但可能像路霸这样的角色与缝合怪有技能重合，在设计时要如何避免？
A：我们已经认识到这个问题，像路霸和缝合怪会不会比较接近，所以我们暂时停止了这个工作（暂时不会有路霸了），我们也想从玩家这边得到更多反馈，到底是出个路霸皮肤好，还是推出单独的路霸英雄好，我们会根据社区反馈进行开发。
Q：阿巴瑟、小鱼人等英雄有特殊的机制，如阿巴瑟复制友军、鱼人有鱼人蛋，这些你们是如何设计的？
A：我们设计的方向是要让玩家用最为疯狂的感觉打，我们就考虑如何让一个英雄永远不离开自己的基地？阿巴瑟就是很好的思路。鱼人没什么特殊能力，他老是死，如何设计他呢？我们就想死无所谓，他可以很快复活。
我们还会不断去推动游戏边界，推出更多不可思议的英雄，比如大螺丝，我们就想直接做一个副本一样的英雄，我们的探索没有边界，未来还会做越多越来越疯狂的英雄。
风暴英雄中的地狱咆哮变得“更讨人厌”了？
Q：如何设计加尔鲁什，让他有特色，符合人物个性？
A：加尔鲁什对我们来说也是个很有趣的英雄，我们最初设计他是独行侠，能单人一路的坦克，这是从游戏机制考虑。从故事方面，很多人玩过WOW和炉石，会知道加尔鲁什是战士代表，我们把他的形象结合，风暴里堆护甲的设计，也是源于大家在炉石里对他的认知。
还有一点，加尔鲁什的技能，他的设计师一天和我说，加尔鲁什有把传奇武器血吼，我们能不能设计，用血吼拉近敌人，虽然缝合怪、乔安娜有类似设定，但加尔鲁什更需要技巧，另外加尔鲁什是一个很自私人，敌人很讨厌他，这次他把敌人丢到己方阵地的设定会让敌人很讨厌他，这也和故事一样。
Q：加尔鲁什1级天赋“身体拦截”是新机制，后面有两个天赋强化它，但如果你不选这个天赋，后面天赋也没用了，这是怎样考虑的？
A：这个新机制我们4年多前就考虑了，一个天赋解锁下一个机制，但我们担心这让玩家觉得，我选了这个天赋，后面就一定要选它的加强天赋，玩多了会无聊，加尔鲁什这次是一个尝试，我们在期待玩家的反馈，看看这是否合适。
Q：加尔鲁什有个疯狂麦克斯的皮肤，他的原型是CTM之前的造型，后续会出感染煞能的皮肤吗？
A：这个皮肤英文不是mad max，而是有一个字母的差距，每次出一个新英雄，我们会出三四个设计思路，加尔鲁什这次就是路怒症的感觉。
推出英雄，我们首先选对他最深刻的形象，加尔鲁什就考虑过选择哪个版本，我们觉得他最有代表性的形象其实是炉石传说里的形象，大家对他最深的感觉就是啪叠个甲，或者帕奇斯去哪了，染煞确实也很经典，我们会回去讨论。
Q：为什么加尔鲁什没有斩杀？
A：斩杀设计很困难，之前我们有考虑做一个类似血之饥渴的技能，但实际战斗起来不够有趣。直接致死的技能之前做了两次尝试，这类技能比较适合放在刺杀英雄上，和加尔鲁什的定位不太一样，一个T不太适合这样的大伤害技能。
Q：叠甲作为一个新机制是如何设计的？现在是失血被动叠加，未来是否会考虑做成一个主动技能？
A：叠甲技能，我们开始就是想血越少甲越高，让加尔鲁什很难杀，阿塔尼斯之前也是类似考虑，加尔鲁什还有一个就是符合背景，玩过熊猫人之谜就知道，加尔鲁什你会觉得他怎么还不死，越少血越难杀。
不过游戏中现在已经有个天赋是主动加甲了，我们在对比被动和主动技能时，要考虑是否能和英雄联系，加尔鲁什的身份就是难杀，如果主动给护甲，会让人感觉这可能不是加尔鲁什的特性（每个T都会有类似的能力，像20级大技能了），因此给被动叠加可能还是会更合适。
英雄斯图科夫为何会有麒麟臂
Q：新加入的英雄斯图科夫，他在SC2中主要能力以召唤为主（感染人、末日雷兽等），但风暴英雄里却改成靠自身变异战斗了，这是为什么？是因为召唤技能与其他角色冲突了吗？
A：游戏中已经有一个来自星际2的召唤类角色——扎加拉，如果再设计召唤类的能力，大家可能就感觉“哦又是个扎加拉”，所以考虑走一个不同方向，
我们觉得风暴缺乏一个治疗者，斯图科夫可以满足这个位置。而且美术对我们说，觉得这个粗壮的手臂可以做一些很酷的能力，有些玩家没玩过SC2的指挥官模式，但看到斯图科夫的粗壮手臂会想到一些相关的技能，所以我们在风暴里强调了这方面。（麒麟臂是这样设计的）
Q：斯图科夫独特玩法的设计思路？有宗师玩家觉得他很强，但胜率不足50%，设计师觉得他的强度如何？
A：每次出新英雄都有这样情况，刚出来时胜率是一个水平，2-3周后是一个水平，后续又是一个水平，这要看英雄的上手难度，我们还在观察，近期已经上线了一个斯图科夫相关的补丁，如果不能把胜率拉倒50%左右，我们还会考虑再调整。
斯图科夫设计时，他的设计师内森有很多疯狂想法，D3里有个类似的怪物就是把手臂插到地上形成毒池，QW和特质则更为疯狂，我们想斯图科夫不断去扩散病毒，用了两三周才找到方式。W一开始是做成只有等引爆了，敌人才发现身上中了病毒中毒，但结果测试发现一点都不有趣，所以又做了不少迭代，最终形成一个在友军、敌人间传播病毒，并可以引爆的设计。
斯图科夫大招设计时有很多想法，一开始都不是这样，是考虑让他复活盟友，但是一个被感染的样子，让复活队友冲向敌人爆炸，但测试发现并不好玩--，还有一个设计时让斯图科夫的手臂伸到天上，再插下来造成大量伤害，但这又不符合他辅助的定位，最后才做成现在大家看到那样，让斯图科夫远离对手（或者说让对手远离他）。
英雄重做、加入新天赋……这些问题你肯定也关心
Q：萨尔重做了，之后有没考虑对刀锋女王的重做？
A：我们知道凯瑞甘是一个非常受欢迎的英雄，但风暴里面她是一个小众的gank，和萨尔的设计不同，萨尔比较适合多种阵容，但凯瑞甘需要围绕她组阵容，这对我们也是一个很难取舍的情况，不过我们很重视玩家反馈，回去后我们会讨论一下。
Q：一些英雄重做后胜率下降，比如萨尔，而且玩法和原来大不同，要玩家重新学习，这方面如何考虑的？如果一个玩家玩了1000盘萨尔，重做他无法适应，这是否不公平？
A：这是我们一直在自问的问题，我们更新英雄时，很少去对他机制做很大变化，我们做测试时会考虑，他玩起来是不是还是那样，另外对手和他对线的感觉是否一样。另外我们也知道，玩家玩某个英雄很久了，后面修改不能上手会很沮丧，但也有玩家玩同一个英雄，他们会想要一些新的感觉，目前看来喜欢新内容的玩家更多，但我们也会不断看大家的反馈，不要把玩家很喜欢的好东西去掉了。
Q：泰兰德重做后输出能比肩刺杀英雄，但又不足以支撑单辅位置，这种考验阵容的英雄设计，是否还有待商榷？
A：主要有两种辅助，一个治疗，比如乌瑟尔，另一种并不是这样传统意义的辅助，他们更偏向单人治疗，这使我们之前做的不太够的地方，有些信息没和玩家说清楚，未来可能会考虑调整，比如选了泰兰德会提示还需要一个治疗，这种更新信息后面会提供给玩家。
Q：风暴的天赋系统是游戏主要特色之一，未来更新会对老英雄加入新天赋保证游戏新鲜度吗？
A：这个是我们一直在尝试的，我们会做更多的试验。
Q：设计天赋树时，如何从那么多天赋中选出适合这个英雄的？又如何防止多天赋相加，导致某天赋线过于强大？
A：天赋设计时我们有很多想法，如何从中选择正确的。我们会先头脑风暴，然后把想法给其他设计师进行交叉思考，后面选出一批进行测试，这样试玩测试环节也会给我们一些好点子，然后不断进行类似的循环。有时没想到的好点子，可能会从玩家反馈中得到，这些一起给了我们非常有乐趣的方式。
更多第一手游戏资讯，请关注“17173游戏网”
魔兽世界 | 炉石传说 | 守望先锋 | 暴雪游戏 | 阴阳师 | 梦幻西游 | 盘点 | cos