国足在12强赛中步履维艰，最主要的问题是锋无力，而锋无力的原因，是因为本土射手生存空间被大牌外援射手们给挤压得很小很小，得不到足够的实战机会，就很难找到临门一脚感觉。为此，就有了如题的提问：既然如此，足协何不下个硬性规定，每支中超球队必须上一名本土中锋？反正，中国足协靠这种行政力量而胡乱做得决定也不在少数。
中超前锋都被外援包了
本土前锋球员能力欠佳
为了能够起到锻炼本土球员的目的，中国足协在本赛季出台了U23新政，同时将之前的“3+1”名额的外援缩减为累积上场3名外援，亚外和其他国家及地区的外援不再区分。
中国国家队存在的“锋无力”问题一直没有得到很好的解决，12强赛打了8轮，中国国家队只有2粒运动战进球，武磊、郜林等国产前锋在国际赛场不堪重用，国足眼下迫切地希望能提高锋线的进球能力。在这种情况下，有人提出了足协可不可以规定每支中超球队必须有国产中锋，且每场比赛必须首发，这种建议的出发点是好的，但是在具体操作上是无法执行下去的。
本土前锋球员能力欠佳
首先，一名球员在场上打什么位置，是由主教练的排兵布阵决定的，一场比赛中可以设无锋阵，也可以打双前锋，甚至三前锋，且前锋在场上可以根据战术的需求互换位置，很难硬性要求必须有一名是中锋，所以这种规定没有任何实际意义。
其次，中锋是什么，你很难去定义，所以即使这种做法是科学的，也无法得到实施。这与门将位置明显不同，比如足协现行的政策就是中超球队的守门员必须由在中国足协注册的国内球员担当。一个队的守门员是谁，是确定的，但是在比赛中到底谁打中锋，这是不确定的，比如一名国产后卫在场上执行主教练的战术，某段时间内被挪到箭头位置打中锋，这种情况该怎么算？
本土前锋球员能力欠佳
一切的政策都要遵循足球规律，足协目前颁布的U23新政和3外援政策已经够奇葩的了，如果再规定必须有国产中锋，那中超联赛还怎么进行下去，中国足球还有什么存在的意义，与其这样，不如不搞了。