网易logo

水管走顶是不是骗钱的主意 真实原因竟然是这样

网易家居综合 跟贴 92 条

  装修时水管是走地面还是走顶面,很多业主咨询,由于费用不一样很多业主不知道如何选择,下面给大家分析一下不同的方法各有什么优缺点。

  水路的安装一般是三种:走顶、走地、走墙,其比较如下:

  地上走管路

  优点:管路安装最容易,用料也不多,水管铺设的长度最短,因此如果是按米计算的话是最省钱的一种方法。

  缺点:万一有发生漏水,不易发现,维修最麻烦且可能造成重大损失(如浸泡地板,把楼下邻居的橱柜、吊顶破坏),而且维修起来需要撬开地面。

  墙上走管路

  优点:管路安装稍难,用料不多,如发生漏水维修容易,且漏水容易发现一般不容易造成重大损失。

  缺点:墙体势必要进行横向开槽,这个对水路没有什么影响,但是对墙体是有破坏的,横向开槽国家规定也是不允许的。

  因此这种方法不建议使用。

  顶上走管路

  优点:如发生漏水维修容易,且漏水容易发现,不容易造成重大损失,不会破坏地面防水。

  缺点:管路安装最难,用料较多,因此业主需要支付的费用也越多。如果过厅,要有一圈吊顶或者石膏线遮挡。

  经过以上分析,除了墙面横向开槽以为,走顶还是走地各有千秋,规定也没有明确必须走哪里。显然,水管走顶当是比较稳妥的选择,但费用相对较高,坐地费用虽低,但有问题确实不容易发现。具体如何选择也和施工方的计费方式有关。

  一般施工方计费方式大体有两种,一种是按米计算价格,就是走多少收多少钱。还有一种是按平方计算。如果施工方按平方计费,就建议业主和施工方提前将清楚,全部走顶,因为费用一样,当然是走顶最好了。如果按米计算,建议业主在水电定位后业主要求施工方给出水电估价,并且要求水电估价和最终的费用浮动不要超过一定范围,比如10%左右,这样业主可以提前了解大概费用,如果走顶觉得费用太高,接受不了,可以考虑走地。

  个人觉得,毕竟水管也多花不了几百块费用,但是防止日后万一真的出问题就减少了很大损失,跟这一比较,还是值得投入的。

  (来源:家居在线)

热门跟贴
打开网易新闻,查看更多跟贴
大家都在看