摘要
中青评论
以不正当手段谋取商业利益，妄图在权力的保护伞下胡作非为，或许躲得了一时，但躲不了一世。
6月21日，因黄如论涉嫌行贿犯罪，福建省政协常委会决定免去其省政协常委职务，并撤消了他的委员资格。传言许久的黄如论行贿案，终于有了官方层面的证实。
黄如论是何许人也？他是世纪金源集团董事局主席，曾以190亿元在胡润房地产富豪榜上排名19。他还是著名的慈善家，在今年4月刚发布的中国慈善榜上，黄如论以4.54亿元的捐赠位列中国“首善”。他还深耕教育产业，北京某著名学区房楼盘即黄如论的手笔，通过资源置换，世纪金源一举解决了某知名大学教师住房问题，黄如论则顺理成章地当上了该校的兼职教授。
然而，黄如论最为人所知的，恐怕还是其“红顶商人”身份。他游走于政商学之间，其公开捐助对象不乏官方机构，如多次向云南省教育部门和计生部门捐赠大额资金。但是，在云南原省委书记白恩培的受贿名单中，世纪金源投资集团有限公司也赫然在列。
白恩培给黄如伦颁发荣誉证书
“红顶商人”曾被用来描述具有官方背景而兴办实业的商人，是褒义词，为人所知的胡雪岩、盛宣怀就是历史上著名的红顶商人。不容否认，在特定的历史阶段，红顶商人促进了国家的发展振兴，是国民经济的引领者和先驱。然而，在当下的现实语境中，“红顶商人”则成了扭曲的政商关系的代名词。一些商人利用资本谋取政治权力，一些具有权力背景的人进军商场，是当代“红顶商人”两个方面的表征。
政商勾结是黄如论这样的商人的实质。在民间，早就有黄是某些贪官钱袋子的说法。此前，媒体也多次发布黄被带走接受调查的消息。尽管世纪金源集团几次辟谣，但如今他被撤销政协委员资格的事实，毫无疑问地告诉人们，以不正当手段谋取商业利益，妄图在权力的保护伞下胡作非为，或许躲得了一时，但躲不了一世。
在权力的庇佑下，黄如论还以慈善和支持教育赢得外在的声名。“红顶商人”搞慈善目的并不单纯，慈善往往成为资源勾兑的筹码，试图遮掩那些牌桌底下见不得人的事。据称，黄如论单笔超亿元的捐赠达17笔，总金额近40亿元，许多跟科教文化领域有关。通过这些手段，他为手下的房地产项目引进了多少学区房，又借此提高多少房屋售价，有必要和所谓巨额慈善比较一下。
或许有人真的因为“红顶商人”的慈善受益，但相比他们所施舍的小恩小惠，其破坏社会公平、阻碍法治社会建设的危害要大得多。慈善不是商人违规越界的挡箭牌，对这种别有用心的慈善，社会要始终保持警惕之心。
构建“亲”“清”的政商关系，既要求领导干部公私分明、交往有道，也要求商人守底线、树立正确的商业观念。像黄如论这样的“红顶商人”不止一位，他们以为通过拉关系的老办法就能赢得商业竞争，甚至还想借此攫取权力。其实，关系非但不可能永远靠得住，还会进一步恶化商业竞争秩序，并最终损害每一个商业竞争主体的利益。
王钟的