公法与私法如何区分？法学家这样认为

民商法，尤其是民法，是法学中最接地气的一个部分——因为民事纠纷，在我们身边无处不在——从名誉权到人身自由权，从欠债还钱到继承家产，这些几乎都是民法的范畴。

从几千年法学史角度来说，民法是近代市民社会发展的新产物，而民法作为私法的代表，和公法的区别，不同的法学家有不同的观点。其中，比较常见的观点有如下几种：

1、利益理论。

这一派别的法学家认为，区分公法和私法的关键，在于得看这法维护的是公共利益还是私人利益如果是维护公共利益，那么这部法律便属于公法，反之便属于私法。

2、隶属理论

这一派别是从法的关系角度来衡量的，有法学家认为，衡量法律属于公法还是私法，主要看在诉讼上，诉讼双方的关系，是一方隶属于另一方，还是平等主体——比如前者代表的刑事诉讼，原告代表国家，被告一般是公民，这便是隶属关系，而民事诉讼的双方，是个体平等的双方。

3、主体理论。

所谓主体理论，法学家认为，这要看法律关系的主体，是否存在公权主体，来界定法律是属于公法还是私法。