艾闻（网络知名情感导师）
现在真的是一个外遇低成本的时代。
我们都清楚，外遇是一种错误的行为，于情、于道德、于法律都是不容的。从道理上而言，外遇是应当付出代价的，因为这种行为不仅伤害了人，而且违背了社会道德和法律。
但是，我们深入来看，就不难发现，道德和法律，似乎都很难保障受害人的权利，让外遇者得到应有的惩罚，付出该有的代价。
先来看看道德。
我们都清楚，道德之所以发挥作用，在于社会舆论，这其实是一种软的制约力。不清楚现在的社会是因为大众更加宽容了，还是人们内心更加强大了，强大到已经不在乎舆论压力了，总之，外遇在这个年底简直了……外遇现象的比比皆是，其实已经是最好的证明。
不仅不谴责，甚至我们还经常看到不少人在为外遇摇旗呐喊，声援助威。以前有人说，这是每个男人都会犯的错误，现在居然有人说，这是每个人都会犯的错误——艾玛，像我这种没犯过这种错误的人，好像还不是人了，顿时觉得自己很悲哀。
外遇与其它道德领域的事项还有很大不同，因为外遇涉及隐私，通常情况下，即使当事人发现了对方有外遇，基于各种原因，也是家里事家里解决，不愿到此声张，尤其是有孩子的家庭，毕竟他或她是孩子的父母亲——于是，外遇想要从道德层面得到惩罚也是不大可能的。
退一万步讲，即使全社会都在声讨外遇者，那个外遇者只要内心够“强大”，其实也会感觉然并卵，他们完全可以毫发无伤。
我认识一个朋友，他搞外遇，我试图“教育”他，他说：“这算什么，现在这样的事情很普遍，只是你不知道而已。”
我说，我永远都不会成为一个外遇者。他鄙视的看了我一眼，说，“那是你没有本事遇上。”
我说，“你不怕离婚吗？你不怕孩子失去家庭吗？”
他说：“想那么多干什么，人活一世草木一秋，及时行乐，人生如此短暂，要勇于尝试……”
跟他聊完，我感觉我整个人都不好了。
再来说说法律。
《婚姻法》并没有规定外遇是离婚的必要条件，甚至对于外遇对婚姻的法律责任都没有规定。司法实践中，虽然会把外遇作为婚姻中的重大过错，但是，在财产和孩子的抚养权上，其实也并没有明显的惩罚。
即使有，我们也清楚，法律启动惩罚机制，只能是在离婚诉讼中，问题是，离婚诉讼其实已经是最后一个环节了，很多人基于各种原因，不会去起诉，而更愿意选择协议——在协议离婚的情况下，不少受害者为了能够离婚，反而是牺牲了自己应当享有的权利和应当得到的补偿，甚至，有受害者反而成了那个净身出户的人。
如果你是受害者，你指望法律来保护你，那么，你需要提起诉讼，法院受理到判决基本是三个月内，通常，对于一审离婚诉讼，司法实践中法律基本是不判决的，这样你就只能再等六个月后才能重新上诉——差不多九个月的时间，你耗得起吗？尤其是一旦对簿公堂，两人就势如仇敌，这九个月的时间有一个强悍的敌人在那里，而且跟你还是法定夫妻关系，这使得很多人望而却步，离婚都不敢离。
即使你扛得住，在起诉中，你要不要提对方出轨呢？不提，你可能离不了婚，也不能保障自己的权利；提了，你就要出示证据，而很多证据，在诉讼中是很难构成有效证据的，比如对方开房的记录，哪怕他天天开房的记录都在你手里，他只要说，我就是一个人在房间休息，你有什么办法。除非你捉奸在床，并且留下影像资料，或者有见证人，问题是，搞不好，你这不但采集证据违法，可能反而被人告你侵犯隐私！
最后，那些经历过外遇伤害并且最后选择离婚的人，他们都清楚，指望离婚来保障自己，你既要有强大的心理承受力，还要有足够的法律常识，甚至可能还要有牛逼的性格才行——我不是逗你，就像之前提到的哪一类净身出户的受害者一样，他们因为再也没有精力来对抗，只能选择放弃一切。
所以，道德和法律双双无能无力的情况下，外遇自然就越来越多，外遇者的代价也就越来越小。
如果社会对出轨不谴责，法律对出轨难制约，那么还有多少人敢结婚？如果外遇者的代价总是如此廉价，那么又有多少人会对外遇心存畏惧呢？
就外遇这个问题，我们的社会，是该好好反思，是该好好治治了！
………………………………………………
“心灵深处”微信公共号，名称：心灵深处；微信号：deepheart2015
（图片来自网络）