网易logo

英国大选大逆转,选民不满梅姨收“痴呆税”

subtitle 世界观06-09 21:14 跟贴 5170 条
接任不到一年,梅姨的首相之路就此终结吗?

  北京时间6月9日,英国提前大选结果出炉。截止目前,特蕾莎梅领导的保守党赢得下议院318席议席,成为所有政党中赢得席位最多的政党,但却比大选前少了12个议席。工党赢得261个议席,相较于上届大选多赢下了29个议席,继续保有最大反对党的地位。

  与美国大选直接选举领袖不同,英国大选是根据选区选举议会的议员。议员当选采用简单多数制,如果一党在下院拥有超过半数的议员(目前议席总数为650),则该党将组成政府,该党领袖则成为首相。

  由于在此次大选,没有任何一个政党获得超过半数以上的议席,英国议员进入“悬浮议会”。

  这意味着,任何政党希望组成一个拥有多数议席的政府,就必须与其他党派联合,使得所有党派所拥有的议席超过议席总数的一半(326席)。目前,特蕾莎梅已经表示与北爱尔兰的民主统一党(Democratic Unionist Party)初步达成组成联合政府的协议。而绿党则表示愿意加入工党组成的联合政府,以结束保守党的统治。

  当然,如果无法与其他党派达成组成政府的一致意见,作为议会第一大党的保守党也可以通过不足半数的议席谋求组成政府,并在具体的议会事务中,谋求其他党派的支持。

  英国人承受不起保守党的失败

  当四月初特蕾莎梅宣布举行提前大选时,分析人士普遍认为,特蕾莎梅是希望凭借保守党在民调中展现的巨大领先,来扩大保守党在英国议会的优势。

  但出乎所有人预料的,这次大选中,保守党仅仅赢得了318席议席,相较于上次大选反而失去了16个席位,直接失去独立组成政府的可能,就连特蕾莎梅自己,也面临辞职与否的两难选择。

  保守党的失败,意味着将谈判的权利移交给就脱欧问题仍有不同意见的多个政党间。在大选结束后11天就将展开首轮脱欧谈判的情况下,对需要与168个国家开展超过759场谈判的大英帝国来说,无疑是一场巨大的灾难。

  而一旦脱欧进程延后或受阻,又势必削弱英国在脱欧谈判中的地位,带来大规模的金融市场动荡。

  唯一可以确定的是,提前举行的大选,让刚刚稍显稳定的英国,再次陷入了极大的不确定性之中。

  竞选策略失当,优势被大幅度蚕食

  实际上,在五月中旬之前,保守党仍然拥有无可比拟的优势。

  今年4月,首相特蕾莎梅发起提前举行大选的动议,将大选提前。当时,民调显示保守党的支持率稳居第一,领先第二名工党一度达到了20%,可以说是胜券在握。

  5月初,在被视为大选“风向标”的英国地方选举中, 保守党赢得将近1900席,比上次选举时增加了大约560席,额外赢得了11个地方议会的控制权,是保守党近40年来的最大胜利。

  就在所有人都认为,特蕾莎梅将毫无悬念的在一个月之后的大选中强势胜出时,5月中旬开始,保守党的支持率忽然出现了断崖式下跌。

  保守党民意的下跌主要归咎于5月18日发布的那份竞选纲领。这份大选中最重要的文件,触及了大部分保守党选民的核心利益。

  其中最富有争议的,是被戏称为“痴呆税”的社会关怀服务付费方案调整。根据英国社会关怀服务的付费方案,只有资产超过23250英镑的老人需要自己全额购买社工服务。

  而保守党对社会关怀服务付费方案的调整,则将房屋估价纳入了评价体系,这就直接使保守党最主要的选民——老年人,需要支付更多的费用购买社工服务。

  更严重的是,老人们还有可能在死后因为支付社工服务费而失去他们的房子。

  在公布竞选纲领前,保守党在65岁选民中的支持率还高达65%。但在竞选纲领公布后不久,当被问到哪一个党派的政策对老年人是最好的,仅有26%的选民选择了保守党。

  同时,由于让父亲刚刚去世的内政大臣安珀·路德代替她出席电视辩论,更是使特蕾莎梅遭受到了其他党派的围攻。

  加之近期数次的恐怖袭击和反对党的质疑,在5月29日的采访中,特蕾莎梅也不得不承认,自2015年以来,全国的警察从14.1万人下降到了12.4万人。而当时,特蕾莎梅还是主管移民、治安、边境安全的内政部长,自然也遭到了选民的迁怒。

  在失败的竞选策略和反对党的夹攻下,保守党不得不接受席位被蚕食的结果。

  左右之争仍将继续

  尽管大选结果已经出炉,但深陷保守党和工党“左右之争”的英国将如何应对脱欧,又会走向何方,没有人可以预知。

  如果保守党坚持自己的竞选纲领,并组成联合政府,势必会带来一个更加封闭的英国。

  在特蕾莎梅看来,限制移民可以有效地应对恐怖主义和其他安全问题。基于此,在竞选纲领中,特蕾莎梅承诺将“将移民限制在10万以下”。

  这意味着,要完成竞选纲领中控制移民的目标,仅仅在学生群体中,就要减少最低20万的非欧盟留学生。而剩下的移民,必须为“英国的利益服务”

  而在今年一月颁布的脱欧方案中,特蕾莎梅则详细描述了包括离开欧盟单一市场和关税同盟、进入全球贸易市场在内的12条脱欧方案。

  这样一种“硬脱欧”的脱欧方式,虽然长期来看可以保证英国在国际舞台上作为主权国家的自主性。

  但短期内将牺牲英国在欧盟的特权,导致英国不得不面对欧盟内国家的惩罚性关税,这将对英国的对外贸易和金融中心地位带来不可忽视的风险。

  而如果工党联合自由民主党、绿党、苏格兰民族党等多个中左翼政党组成联合政府,那么工党党首科尔比将成为新任英国首相。

  在这样的情况下,工党是否能够统合分崩离析的议会,兑现他们免除大学学费、新建大量廉租房的承诺?又是否真的能顺利实现铁路和能源系统国有化?脱欧过程中需要表决的数万条法案又将如何在多个党派组成的联合政府中通过?

  诸多疑问,都将为整个大英帝国的未来,埋下一个定时炸弹。

  也许当下英伦政坛唯一可以确定的,只有眼前深深的不确定。

  作者:李普络

热门跟贴
打开网易新闻,查看更多跟贴
大家都在看