日前，中国移动CEO李跃在香港举办的股东大会上表示，作为龙头企业，有责任保护行业价值，大流量套餐亦应设限，因为他认为这种不限流量的套餐短期内可能有盈利，但是长远来说非常危险，不堪设想，可能导致亏损。换而言之，移动想要通过自己的努力来阻止无限流量计划。尽管中国移动官方事后解释说港媒曲解了李跃的发言，他的本意是运营商不应该大规模发展无限流量套餐，但还是引起了不少网友的不满。
毫无意外，今年运营商还是“提速降费”的流量经济唱主角，但今年电信、移动、联通却不约而同地推出了“无上限”流量套餐。一时之间，网友也是欢腾不已。
今年春节后不久，中国联通推出“冰激凌套餐”，这也是三大运营商中最早的“无限流量套餐”。联通的“冰激凌套餐”通话时间较长，包括1500分钟/月，相当于50分钟/天。尽管其限速门槛则来得更快：使用流量40G就要降速3G，100G则直接断网，但断网后用户本人带上身份证到营业厅重新办理开通就可以免费继续用，依然处于3G网络上，可以说联通是唯一一家真正的不限量。
电信在本月也推出了无限流量套餐，包括全国以及广东省两种套餐。就拿省内套餐来说，这套餐199元/月，在两年活动期内每个月可以返30元，前期必须预存200元。不限量的仅有省内流量，全国流量仅有6G.而省内流量超过50 G时速度降为3G，超过100G速度降为2G，如果要提速则需要另买一个4G流量包。至于全国套餐则没有分流量使用区域，超过40G速度将为3G网络，超过100G直接断网。
对于运营商而言，无限流量都是相对而言，目前多采用的手段是，在一定承诺量后限速，这也就从根本上限制了“无限流量”这一概念。但相比于联通电信，移动在无限量套餐上诚意更显不足。
4月底，中移动宣布推出“任我用”的无限流量套餐，但其中新老用户套餐不同。新用户188元的套餐超过12G就限速，用到25G就断网，这时候可以电话10086重新开网继续使用到50G再次断网，这时候再花钱也没法开通网络。对于老用户，则仅有238元/月套餐，比起新用户188元/月的套餐，一年内有15G流量免费，超出部分收费，同样的，50G后也断网。
这种行为本来就让消费者不满，但是中国移动李跃还敢明目张胆地说：运营商不应该大规模发展无限流量套餐，要有措施设限。有网友直接不忿：中国移动每天赚3个亿还不够，千方百计阻止无限流量套餐说会亏损？更何况中国移动2016年营收7084亿，净利润1087亿。也就是说中国移动去年每天赚将近3个亿，整年的利润相当于去年阿里巴巴和腾讯两家中国互联网巨头的利润总和。中国移动的营收规模更是相当于BAT加一个中国联通还要多，中国移动可以说是赚的盆满钵满。
那么问题来了。中国移动这么有钱，其用户数量也是最多的，为什么就不能为用户多提供更加优惠的流量套餐？值得注意的是，中国移动在取消长途费和漫游费这事上也是拖三拖四，迫于大势才承诺会在国庆节前逐步取消。敢问李跃：中国移动跟电信联通一样推出到40GB就限速的无限流量套餐每月199元，最后真的会亏损吗？
随着智能手机承载的社交、支付、娱乐等功能越来越多，高额流量资费成为用户困扰的问题。对此，通信运营商开始试水“无限流量”的新型资费套餐。而且长远看，比起“不清零”，“不限量”对运营商的经营模式颠覆更是革命性的，当消费者习惯了包月无限量的基础消费后，当消费者的潜在海量流量需求被激活，运营商转为后向收费模式的机会就更大了。更重要的是，5G时代要到了，5G与4G核心区别包括网络切割，包括高频低延迟与低频高覆盖等不同的应用场景。基础场景“吸客”，增值场景“创收”，这种用户消费分层或许能激活运营商更大的创新活力。然而，现在国内三大运营商的无限流量套餐并不算“真正的无限流量”，只是流量的瓶颈比较高罢了。所以，三大运营商更需要开发“无限流量”的新型资费套餐，而非是千方百计阻止无限流量套餐。