网易logo

他是朝廷栋梁,却被活剐3543刀肉被万人抢着生吃

subtitle 历史大学堂05-18 15:29 跟贴 679 条

  中华民族素以礼仪之邦闻名于世,在五千年的文明进程中,炎黄子孙恪守礼仪,即使在罕见的大饥荒中绝大分人宁愿饿死也绝不会吃死人的肉,更不要说平时衣食无忧的情况下生吃人肉了。

  虽然我们在影视作品中经常听到一句台词:“你罪大恶极,我恨不得要剥你的皮,吃你的肉,喝你的血!”但是真正做到的没有几个人。

  历史上肉被别人生吃的几个人基本上都是罪有应得,只有一个人除外,他就是本文要说的主人公。

  公元1630年(明崇祯三年)9月22日,北京处决死刑犯人的菜市口,人山人海万人空巷,群情激奋恨不得生吃了将要被处死的犯人。

  行刑台上的那位犯人年方四十来岁,长得黑瘦,但显然也是经历过大场面的人,没有丝毫胆怯慌乱。

  在临行刑前,监斩官问他还有什么要说的吗?他摇头表示没有。监斩官宣布行刑开始,他叹了一口气然后闭上了眼睛。

  由于皇帝特别关照,行刑的刽子手特别激动,一定要展示一下自己高超的凌迟技术,他自己也没想到这次真的破了纪录史书留名了(虽然不是什么好名声)。

  刽子手一刀只割下指甲大一片人肉,然后要转手卖出一两银子,就是这样的高价旁边一只只高举着的手争先恐后的抢着买人肉吃。买到人肉的兴高采烈直接做下酒菜生吃了,好像吃的是唐僧肉一样。

  那些排队在后面的和没有钱的穷人怎么办呢?他们也是吃不到肉不甘心,他们看到买到肉的人走出来就上前直接抢,然后就是一群人抢一块指甲大的肉,抢到就马上塞进嘴里吃掉,吃完大声庆祝道:“我吃到肉了,吃到了!”好像高中状元一样开心快乐,旁边的人满满的羡慕之情溢于言表。

  最后他被生生活剐了3543刀,总计有上万人生吃了他的肉!行刑结束后只剩下一颗头颅和白森森的骨架!

  每每读到次,总是有种毛骨悚然的感觉,这位犯人是谁?

  他究竟做了什么穷凶极恶的事情让万千民众恨之入骨,一定要抢着生吃到他的肉才解恨!

  他就是历史大名鼎鼎的明末大将袁崇焕!

  在我们的历史课本上和读过的正史上,称赞他是明朝末年的栋梁,国家的柱石。

  那么为什么他却落得被活剐3543刀,肉被万人抢着分吃的下场?

  对于此史学界主要有两种观点。

  观点一:认为袁崇焕后来投靠了满清王朝,被判了大明王朝,所以被凌迟处死是罪有应得。

  这种观点显然是不靠谱的,理由如下:

  1.

  袁崇焕当时督师蓟辽、兼督登莱、天津军务,可以说整个辽东和北京周围的军队都归他统帅,如果他要投靠了满清王朝,那么皇太极早就挥师入关迁都北京了,历史也就改写了。

  2.

  公元1629年(明崇祯二年)十一月,皇太极率领八旗铁骑绕道内蒙古一路直逼北京,袁崇焕听闻此消息后十万火急率大军护卫京师。终于赶在八旗铁骑之前到达北京城下,随后在崇祯帝要求后,袁崇焕亲自上阵带领疲惫不堪的明军和八旗铁骑展开了血战,险些丧命!最终打败了八旗铁骑,维护了北京城的安全。如果他真的背叛了明朝,又怎么会玩命的保护北京城。

  观点二:此观点认为袁崇焕被杀是中国历史上最大的冤案之一,崇祯皇帝生性多疑,皇太极使用反间计,崇祯皇帝信以为真,冲动之下下令凌迟处死袁崇焕。

  由于许多正史甚至历史课本上也这么写,很多人便信以为真了。

  特别是后来的乾隆皇帝对袁崇焕大为赞赏,在清朝组织重修明史时,袁崇焕俨然就成了明朝大忠臣,他的遭遇就成了千古奇冤!

  于是从此袁崇焕的在绝大多数的人心中形象就高大威武起来。

  甚至很多人说明朝的灭忙就是因为袁崇焕被冤杀。

  然而事实真的如此吗?

  事实证明这种观点也是错误的,原因如下:

  1.

  所谓的反间计太小儿科了,大概内容就是有两个太监被清军捉住了,被关在牢房里面。然后他们两个就听见清军说:“我们已经和袁督师约定好了,袁督师要投靠我们大清,把北京城送给我们。”

  两个太监听到这话后,后来竟然逃回去了,向崇祯皇帝告密,然后袁崇焕就死了。这个故事是不是很熟悉?

  没错,《三国演义》中周瑜用反间计是最成功的,满族人文化水平较低,《孙子兵法》看不懂啊,通俗易懂的《三国演义》正好满足他们的需求。

  但是这个计策用的也太假了,把崇祯当草包啊!

  当初崇祯孤身一人进宫当皇帝,赤手空拳干掉了权倾天下的九千岁魏忠贤,什么样的事情没有经历过?什么样的阴谋诡计没识破过?这点小把戏就把崇祯蒙住了吗?

  2.

  崇祯也不是立马就处死了袁崇焕啊,袁崇焕在监狱中关了一年多才被凌迟处死,一年的时间崇祯还在冲动吗?还在意气用事吗?调查了一年还会是千古奇冤吗?

  3.

  如果袁崇焕是冤枉的,为什么从皇帝和文武百官到黎明百姓都对他恨之入骨?当年魏忠贤罪大恶极都没有人去生吃他的肉啊,为什么北京街头上万人争着抢着去生吃袁崇焕肉的人?难道所有的人都是傻瓜?都中了那个幼稚的可笑之极的反间计?

  4.

  明朝的灭亡和袁崇焕并没有根本的关系,明朝最终是亡于流寇,不是满清!而且袁崇焕是死于崇祯三年,而明朝却亡于崇祯十七年!

  实际上袁崇焕当然没有背叛明朝投靠满清,但是他的死也不是千古奇冤,只能怪他性格悲剧,做事狂妄自大,犯下弥天大罪,最后被凌迟处死完全是咎由自取。

  那些一直认为袁崇焕是冤枉的朋友们先不要拿砖拍我,且看证据确凿:

  1.

  崇祯皇帝登基后,马上就重用了袁崇焕,并亲自召见他,袁崇焕为了得到崇祯皇帝的宠信,吹牛逼说用五年时间把满清给灭了收复东北。

  崇祯帝非常高兴,一个劲的夸奖袁崇焕。

  后来别的大臣觉得能守住就很不错了,就问袁崇焕有什么策略做到?袁崇焕来了一句:“我这是为了安慰皇帝啊。”那人提醒他你已经犯了欺君之罪啊。

  袁崇焕此时虽然觉得说错话了,但是并没有太放在心上。

  2.

  袁崇焕走马上任之后利用崇祯的信任,狮子大张口大量索要钱财。

  他还上奏说:“在我负责的辽东,户部要按照我的要求及时足额提供粮饷,工部按照我的要求提供兵器器械,吏部按照我的要求任用官员,兵部按照我的要求调兵选将。只有这样我才能保证打败满清,收复失地。”

  一个臣子对皇上提出这样的要求,可以说是超越了臣子的应守的本分,但是崇祯忍了准奏了,可以说对他百依百顺。

  但是他又是如何回报崇祯皇帝和大明王朝的呢?

  3.

  世界上没有无缘无故的爱,崇祯皇帝不是做慈善的,倾尽全国财力、人力、兵力、物力都给了袁崇焕,袁崇焕是怎么做的呢?

  他走马上任后和皇太极进行了议和!

  袁崇焕打的如意算盘是修固城池,囤积粮草,准备好了再战。

  皇太极呢也不傻,趁机率领八旗大军平定了朝鲜,从此朝鲜脱离了明朝投入清朝的怀抱。

  要知道朝鲜以前一直是明朝的藩属国,时刻在威胁着满清的后方安全,这下满清没有了后顾之忧。

  当初朝鲜告急求救,崇祯皇帝命令去援助,袁崇焕阳奉阴违出工不出力,他只想固守,最终就这样失去了朝鲜。

  4.

  失去了朝鲜后,满清的背后还有一块明朝的根据地,就是毛文龙控制的东江。

  毛文龙资格非常老,是一个非常优秀的武将,当然也确实有很多毛病。

  但是毛文龙对大明王朝中心耿耿,在满清的背后做出了巨大的贡献,从努尔哈赤到皇太极对他恨之入骨却又无可奈何。

  但是在崇祯二年,在没有皇帝同意的情况下,袁崇焕不经审判,当场处死了毛文龙!就因为毛文龙不听话!毛文龙堂堂一品大员就这样被干掉了!

  史书记载当崇祯皇帝听到这个消息时,惊得大汗淋漓!

  却又无可奈何,满朝文武都要杀袁崇焕,崇祯忍住了,反而嘉奖袁崇焕。

  袁崇焕越发觉得崇祯对他信任有加,却不知崇祯已经动了杀心。

  杀毛文龙这件事造成的灾难性的后果是毛文龙的部将纷纷投靠了满清,最出名的是尚可喜、耿仲明、孔有德,这三个人对满清统一天下做出了极大的贡献,甚至在收到他们三个投降书时,皇太极高呼:“天助我也!”

  从此满清再也没有了后顾之忧。明朝的筹码越来越少。

  5.

  在崇祯帝动了杀心后,袁崇焕竟然没有一点认识到,依旧我行我素,由着自己性子来。

  他后来也认识到自己能够守住辽东就不错了,灭了满清收复东北是几乎不可能的了,但是说好的收复失地怎么办呢?

  他自以为想到了一个好主意,就是用钱向皇太极赎买土地,甚至在满清遭遇了灾荒后,他还主动提供粮食!

  先不管袁崇焕这样做取得成功没有,但是明朝立国近三百年,从来没有割地赔款,天子守国门君主死社稷!

  最后崇祯帝宁愿自杀都不愿意迁都南京,他怎么能容忍袁崇焕这样求和的做法呢?

  而且袁崇焕很傻很天真的被皇太极利用了,皇太极在议和期间解决掉了明朝在东北所有的盟友,还征服了蒙古部落!

  6.

  在崇祯的心里袁崇焕已经不是一个臣子了,而是一个自己为是的大爷!

  恰在此时皇太极率领大军绕道内蒙古来一路只逼北京,袁崇焕得到消息后,率领大军来救援,但诡异的是:他不是追击皇太极,也不是在皇太极经过的路上埋伏等待,他一路狂奔去了北京!

  要知道在古代没有皇帝的命令,私自调动大军进京就是诛九族的大罪!

  这还不算到了北京城下袁崇焕竟然要求士兵进城休息!

  更巧合的事就在此时皇太极的大军也到了北京城下!于是很多人都怀疑袁崇焕带来了清军。

  为什么袁崇焕非要率军直到北京呢?其实袁崇焕并不擅长野战,他擅长防守,北京城当然是最坚固的啊,但是北京不是宁远!

  他已经犯下了弥天大罪!

  清军在北京城周围洗劫一空,上至文武百官下之黎民百姓,都遭遇到了灾难性的伤害,自然而然对花钱无数却没有尽职尽责的袁崇焕恨之入骨。

  7.

  崇祯皇帝还是给了袁崇焕最后一次机会,让他检讨一下,结果袁崇焕牛脾气又上来了,他把八旗军夸得如同天兵天将,甚至说没有自己的辛苦努力,大明早就亡国了,北京已经是满清的天下了。

  他的意思是自己不仅没有罪,还是大功臣。

  真是把崇祯当三岁小孩啊,自罪孽不可活,当天袁崇焕被捕入狱。

  8.

  其实在崇祯心里明镜似得知道袁崇焕不是叛徒,但是他的所作所为并不比叛徒对明朝的伤害大!

  崇祯帝把袁崇焕关在监狱了一年,但是文武百官和万千民众群情激奋,一日不杀袁崇焕天下人一日不安心,崇祯不能因为袁崇焕一个人得罪天下人吧!

  当时的情况是如果不严惩袁崇焕,以后的边关将领是不是都可以为所欲为?

  都可以随便诛杀一品大员?

  都可以对朝廷、对皇帝阳奉阴违?

  都可以要钱要粮就是不干活?

  都可以讲条件找借口?

  所以袁崇焕不仅是要杀,而且要用最严酷的手段杀!

  其实换位思考一下,如果我们是崇祯皇帝会不会杀袁崇焕?

  答案是肯定会的。甚至早就不能容忍了,就把袁崇焕杀死了。

  袁崇焕也没有丝毫怪罪皇帝和朝廷的意思,从头到尾他没有抱怨过一句,在临终前他写下了绝命诗:

  一生事业总成空,

  半世功名在梦中。

  死后不愁无勇将,

  忠魂依旧守辽东。

  不管怎么样,我认为他仍然是一位英雄,只不过是悲剧英雄。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
热门跟贴
打开网易新闻,查看更多跟贴
大家都在看