网易logo

骁龙835与麒麟960性能相当? 不完全是这样

subtitle 泡泡网05-16 10:10 跟贴 3068 条
虽然骁龙835的CPU性能跟麒麟960相差不大,但功耗控制更加出色,也就是达到相同频率(性能)的耗能更低。

  今年安卓阵营的旗舰手机芯片当属高通骁龙835莫属,骁龙835是首批量产的10nm手机芯片,并且还集成了下行速率高达1Gbps的基带;目前在售搭载骁龙835的手机还较少,三星S8与小米6是较早采用骁龙835的手机,而在跑分测试中,10nm制程工艺的骁龙835CPU性能跟采用16nm制程工艺的麒麟960性能差别不大,这是为什么呢?

  目前手机SOC芯片不仅仅是代表着CPU,而是处理器+基带的一系列集合,CPU是一款手机芯片重要的组成部分,决定着用户使用体验。根据Geekbench的CPU跑分数据来,10nm工艺骁龙835单核得分1937分多核6704分,而采用16nm工艺的麒麟960单核得分1875分多核6546分,两者的差距并不大,难道骁龙835用的是假的10nm?

  从CPU来看,骁龙835相比麒麟960的性能优势并不算太明显,而根据跑分软件安兔兔数据库的手机综合性能跑分来看,骁龙835依靠GPU等方面的优势,在总成绩上还是要比麒麟960高出接近4万分。那么为什么在CPU性能上骁龙835性能优势不明显呢?

  毫无疑问,骁龙835采用的确实是三星10nm半导体工艺,至于为什么在CPU性能上跟采用16nm工艺的麒麟960相比性能优势不明显主要有以下原因:

   骁龙835的Kryo 280架构或只是ARM公版A73的小改版

  骁龙835采用高通半定制的8核Kryo 280架构,根据Geekbench子项跑分来看,Kryo 280的子项分数跟A73架构高度重合,因此不排除Kryo 280架构只是A73架构的小改版,跟麒麟960的A73架构相差不大。

  ②骁龙835与麒麟960频率相差无几

  在架构相差不大的情况下,CPU的频率决定了性能表现,骁龙835最高主频2.45GHz,但目前包括小米6,三星S8在内的骁龙835手机在跑分中最高主频都徘徊在2.36GHz左右;麒麟960最高主频也是2.36GHz,在同频性能上两者相差并不大的情况下,在跑分中的差距也并不明显。

  ③制程更多决定功耗,性能要靠架构说了算

  那么10nm工艺就完全一无是处了吗?答案肯定是否定的,一款CPU的性能由架构以及频率说了算,制程工艺更多的是决定着功耗,因此虽然骁龙835的CPU性能跟麒麟960相差不大,但功耗控制更加出色,也就是达到相同频率(性能)的耗能更低。

原标题:为什么10nm骁龙835跟16nm麒麟960性能相当?

热门跟贴
打开网易新闻,查看更多跟贴
大家都在看